Micelio
Auto24 de abril de 2024

A- de 2024

Ponente Vladimir Fernández Andrade

Demandante Nestor Manuel Cassiani·Demandado Consejo Superior De La Judicatura Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Barranquilla, Sala Laboral 2, despacho 05 y el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección A.

Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho se apartó del conocimiento de la solicitud de amparo, con fundamento en reglas de reparto.

Lo anterior, a pesar de que dichas normas no desplazaban su competencia para fallar la acción constitucional.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la primera autoridad a la que se asignó el conocimiento de la acción constitucional, esto es, a la Sala Laboral 2, despacho 05, del Tribunal Superior de Barranquilla para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.

Se hizo una advertencia a esta Corporación para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce el ordenamiento jurídico y la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 05 de marzo de 2024 por la Sala Laboral 2 del Tribunal Superior de Barranquilla, despacho 05, en el marco del trámite de la acción de tutela promovida por el señor Néstor Manuel Cassiani Ortega.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-4641 al Sala Laboral 2, despacho 05, del Tribunal Superior de Barranquilla para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
  3. Tercero. ADVERTIR a la Sala Laboral 2, despacho 05, del Tribunal Superior de Barranquilla que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce el ordenamiento jurídico y la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
  4. Cuarto. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte demandante, a la Sala Laboral 2, despacho 05, del Tribunal Superior de Barranquilla y al Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.